Πήραμε και δημοσιεύουμε (με κάθε επιφύλαξη) την επιστολή /παρέμβαση από αναγνώστη του ιστολογίου, για το θέμα που έχει προκύψει μετά τις καταγγελίες για τον Καράντζαλη και την απάντηση που έδωσε:
ΝΙΣΑΦΙ ΠΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΥΤΟΧΡΙΖΌΜΕΝΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΎΣ & ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΤΕΛΕΊΣ ΣΩΤΗΡΕΣ
Διαβάζοντας κανείς την καταγγελία του κ. Λ. Μολιώτη, (εδώ) ο οποίος εκπροσωπεί το ΕΒΕ στο Δ.Σ. της ΑΝ.ΔΙΑ, για τη διπλοθεσία του κ. Λ. Καράντζαλη και την απάντηση- επιστολή του δευτέρου, (εδώ) καθώς απουσίαζε από το Περιφερειακό Συμβούλιο (!), διαπιστώνει ότι:
· Η καταγγελία έθετε ως μείζον ζήτημα της υπόθεσης το ηθικό και,
· ως δευτερεύων το οικονομικό.
Ο κ. Καράντζαλης επέλεξε να μην απαντήσει καθόλου στο πρώτο ζήτημα και με ανακρίβειες στο δεύτερο, ενώ χωρίς να προκληθεί, έκρινε σκόπιμο να ανοίξει και άλλα ζητήματα, για να «φιλοτεχνήσει» το προφίλ του.
Ειδικότερα:
· Το πρώτο μέρος της επιστολής αλλά και άλλα σημεία της, αφορούν στην προσπάθεια ν’ αποδειχθεί πως ο διορισμός του είναινόμιμος, ή έστω νομότυπος.
o Είναι προφανές ότι αδυνατώντας να αποδείξει το ηθικό, προσφεύγει στην καταχρηστική επίκληση του νόμιμου, για να ισχυριστεί έτσι έμμεσα ως άλλος Βουλγαράκης, ότι το νόμιμο είναι και ηθικό(;).
o Ακόμη όμως κι αυτοί οι ισχυρισμοί του είναι μετέωροι, σύμφωνα με δημοσιεύματα του περιφερειακού τύπου, δημοσίευμα 1, δημοσίευμα 2.
· Για το οικονομικό ζήτημα η απάντησή του είναι για γέλια και για κλάματα. Θυμίζει το Ζήκο-Χατζηχρήστο, όταν παραδίδει ταμείο στο αφεντικό του, στην ταινία «Της κακομοίρας»!!!
o Αφού αφαιρεί βενζίνες, καφέδες, τυρόπιτες στο πήγαινε –έλα και φιλοδωρήματα στο παιδί του κυλικείου, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΒΕ, μας λέει πως παίρνει μόνο!!! 1.000€ το μήνα!!! Γιατί δεν μας λέει: «παίρνω τόσα μικτά», για να καταρρίψει την καταγγελία περί 30.000€; Γιατί προκαλεί αυτό για το οποίο κατηγορεί τους άλλους: σύγχυση;
o Στη συνέχεια βέβαια, στο ασυμβίβαστο, μας λέει ότι είναι ασφαλισμένος στο ΤΕΒΕ επί 20 χρόνια, βρέξει -χιονίσει. Τότε γιατί χρεώνει το ΤΕΒΕ στην ΑΝΔΙΑ, αφού είναι επιλογή του να το ‘χει έτσι κι αλλιώς;
· Το πιο «ζουμερό» κομμάτι όμως της επιστολής αφορά στην τελείως «αντικειμενική» αυτοαξιολόγηση της «επιστημονικής γνώσης και εμπειρίας του». Και ρωτάμε:
o Σε ποιον οργανισμό απασχολήθηκε στο παρελθόν και διαχειρίστηκε τέτοιου προϋπολογισμού και απαιτήσεων έργα, σαν αυτά της ΑΝΔΙΑ;
o Ποιο έργο συντόνισε με ανάλογο προϋπολογισμό;
· Απ’ ότι γνωρίζουν οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ, ΚΑΝΕΝΑ,
o εκτός από το αλήστου μνήμης, καθότι τελείως αποτυχημένο Τοπικό Σύμφωνο Απασχόλησης Βοιωτίας όπου συμμετείχε (κατά πανελλαδική πρωτοτυπία), ως συν –συντονιστής (για να «παίξουν» τότε όλοι οι πράσινοι βουλευτές).
o Στα υπόλοιπα προγράμματα συμμετείχε ως απλός εταίρος -συνέταιρος.
o Για την αποτελεσματικότητα αυτών των «έργων» δε χρειάζεται καμιά αναφορά. Μιλούν τα ερείπια που βλέπουμε γύρω μας. Κάθε φορά η επιτυχής ολοκλήρωση κάποιου «έργου», συνοδεύονταν κι απ’ την άνοδο της ανεργίας Βοιωτία,σύμφωνα με τον ΟΑΕΔ και το αποκορύφωμα των απανωτών επιτυχιών (που ακόμη & στις τελευταίες εκλογές, μέσω του ΠΑΣΟΚ, υπερασπίστηκε με σφοδρότητα), είναι το σημερινό κατάντημα.
Κι όμως μετά από αυτά, τα πολύ –πολύ βιαστικά και συνοπτικά πεπραγμένα τους, κάποιοι έχουν το θράσος να προκαλούν. Να ισχυρίζονται ότι όποιος τους ξεμπροστιάζει, προκαλεί σύγχυση στην «κοινωνία» και πετροβολά τους «άξιους».
Όχι κύριοι, δεν προκαλεί σύγχυση. Προσπαθεί να δώσει απαντήσεις στο αγανακτισμένο πλέον ερώτημα: «που πήγαν τα λεφτά»; Προσπαθεί να συμβάλλει στην ικανοποίηση της κοινής απαίτησης για απόδοση ευθυνών.
Και κάτι ακόμη. Ευελπιστεί να βοηθήσει κάποιους ευαίσθητους ελεγκτικούς μηχανισμούς ή λειτουργούς, να βρουν μια (απ’ τις πολλές) εισόδους του λαγουμιού της τοπικής διαπλοκής. Ελπίζουμε να χωθούν εκεί, να πιάσουν απ’ τα’ αυτιά και τις ουρές μερικούς αρουραίους και να τους βγάλουν στο φως της ημέρας… νισάφι πια.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου