Το Ειδικό Τέλος ΑΠΕ να χρηματοδοτεί ανανεώσιμη ενέργεια και όχι φυσικό αέριο και συμφέροντα

Ερώτηση των Οικολόγων Πράσινων προς την Κομισιόν με αφορμή τη «φωτογραφική ρύθμιση» για τη μονάδα συμπαραγωγής του Ομίλου Μυτιληναίου 

Στο Ευρωκοινοβούλιο φέρνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι με ερώτηση του ευρωβουλευτή Μιχάλη Τρεμόπουλου το θέμα με τη «φωτογραφική ρύθμιση» στο πρόσφατο ενεργειακό νομοσχέδιο, που επιβάλλει να ενισχύονται όπως και οι ΑΠΕ ακόμα και οι τεράστιες μονάδες συμπαραγωγής με  φυσικό αέριο ως καύσιμο. Οι μονάδες μάλιστα αυτές θα αποζημιώνονται από το Ειδικό Τέλος ΑΠΕ που πληρώνουν οι καταναλωτές, με τιμή που θα συνδέεται με εκείνη του φυσικού αερίου.
Η συγκεκριμένη ρύθμιση φαίνεται πως φωτογραφίζει τη μονάδα συμπαραγωγής της «Αλουμίνιον της Ελλάδος -ΑτΕ» του Ομίλου Μυτιληναίου, ισχύος 334MW, 10πλάσια από το όριο που ίσχυε μέχρι τώρα για τέτοιες μονάδες προκειμένου να ενισχύονται όπως οι ΑΠΕ. Η νέα ρύθμιση προσφέρει στη συγκεκριμένη μονάδα όχι μόνο εξασφαλισμένη απορρόφηση εκτός ανταγωνισμού για την πλεονάζουσα παραγωγή της, αλλά και προνομιακή τιμή που αποτιμάται σε επιπλέον έσοδα εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ για τα επόμενα χρόνια.
Το εντυπωσιακό είναι πως η εγγυημένη αυτή τιμή προς μονάδες που καίνε φυσικό αέριο όχι μόνο είναι σημαντικά υψηλότερη εκείνης για την αιολική ενέργεια αλλά και συνδέεται με την τιμή του φυσικού αερίου, με αποτέλεσμα το Ειδικό Τέλος ΑΠΕ να αυξάνεται όσο αυξάνεται η τιμή ενός ορυκτού καυσίμου!
Ο Μιχάλης Τρεμόπουλος δήλωσε σχετικά: «Η ενεργειακή πολιτική είναι απαράδεκτο να καθορίζεται με φωτογραφίες συμφερόντων.
Η συμπαραγωγή ηλεκτρισμού-θερμότητας είναι μια τεχνολογία που αυξάνει σημαντικά το βαθμό απόδοσης μιας εγκατάστασης με συμβατικά καύσιμα. Αποτελεί δηλαδή μια από τις συμπληρωματικές λύσεις που χρειάζονται να ενισχυθούν κι αυτές, στο πλαίσιο της μετάβασης σε ένα καθαρότερο ενεργειακό σύστημα. Όμως η ενίσχυση αυτή θα πρέπει να αφορά τις μικρές και μεσαίες μονάδες -όπως ίσχυε μέχρι σήμερα - να μην είναι μεγαλύτερη εκείνης που απολαμβάνουν οι ΑΠΕ και κυρίως να μην αντλεί χρηματοδότηση από το Ειδικό Τέλος ΑΠΕ που πληρώνουν οι καταναλωτές αποκλειστικά για την προώθηση της ανανεώσιμης ενέργειας και όχι των ορυκτών καυσίμων. Η επακόλουθη αύξηση του Ειδικού Τέλους ΑΠΕ -και μάλιστα ανάλογα με την αύξηση της τιμής του φυσικού αερίου- θα συμβάλει στην περαιτέρω άδικη δυσφήμιση των ΑΠΕ, ως ακριβής λύσης, στα μάτια των καταναλωτών».

Για περισσότερες πληροφορίες: Τάσος Κρομμύδας 6945 940916

(ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης του Μιχ. Τρεμόπουλου)

Θέμα: Συμπαραγωγή Υψηλής Απόδοσης και ΑΠΕ

Στο Νόμο για τη «Λειτουργία Ενεργειακών Αγορών, Ηλεκτρισμού και Φυσικού Αερίου» που ψηφίστηκε πρόσφατα στην ελληνική Βουλή, περιέχεται ρύθμιση (άρθρο 197) με την οποία ορίζεται ότι η ενέργεια που παράγεται από Σταθμούς Συμπαραγωγής Υψηλής Απόδοσης (ΣΗΘΥΑ) με φυσικό αέριο ανεξαρτήτως εγκατεστημένης ισχύος θα απορροφάται κατά προτεραιότητα και θα αμείβεται σε εγγυημένη τιμή που θα επιβαρύνει το Ειδικό Τέλος ΑΠΕ. Μάλιστα η εγγυημένη αυτή τιμή όχι μόνο είναι σημαντικά υψηλότερη εκείνης για την αιολική ενέργεια αλλά και συνδέεται με την τιμή του φυσικού αερίου, με αποτέλεσμα το Ειδικό Τέλος ΑΠΕ να αυξάνεται όσο αυξάνεται η τιμή ενός ορυκτού καυσίμου.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1. Είναι σύμφωνη με τις ευρωπαϊκές πολιτικές για την ενέργεια και ειδικότερα για την προώθηση των ΑΠΕ, η υποστήριξη μονάδων ΣΗΘΥΑ φυσικού αερίου με όρους ευνοϊκότερους ακόμα και εκείνων για τις ΑΠΕ;
2. Σε περίπτωση που η διείσδυση ΑΠΕ φτάσει σε επίπεδα σημαντικά για την ευστάθεια του Συστήματος, πώς θα διασφαλίζεται ότι η παραγωγή από ΑΠΕ θα απορροφάται κατά προτεραιότητα ανώτερη από ό,τι η ενέργεια που θα παράγεται από μονάδες ΣΥΘΗΑ;
3. Συμφωνεί με τις επιλογές της ελληνικής κυβέρνησης να αποζημιώνονται οι παραγωγοί ΣΥΘΗΑ από το Ειδικό Τέλος ΑΠΕ που πληρώνουν οι έλληνες καταναλωτές για την προώθηση των ΑΠΕ, καθώς και το να συνδέεται η εγγυημένη τιμή για την παραγωγή από μονάδες ΣΥΘΗΑ (και κατ’ επέκταση το Ειδικό Τέλος ΑΠΕ) με την τιμή του φυσικού αερίου;