Πέμπτη 25 Ιουνίου 2009

Απάντηση απο δημοσιογράφο της Βοιωτικής Ώρας

Σε σχέση με προηγούμενη ανάρτησή μας : Κρυφτούλι με τα σκουπίδια: για πόσο καιρό νομίζουν ότι θα μας κοροιδεύουν; λάβαμε την ακόλουθη απάντηση :

Η απάντηση της ΗΛΕΚΤΩΡ, που επιβεβαιώνει (πονηρούλικα είναι αλήθεια) την σχέση των επεξεργασμένων δευτερογενών καυσίμων υψηλής περιεκτικότητας (σε ποσοστό μεγαλύτερο του 80%) με την καύσιμη ύλη που προέρχεται από σκουπίδια (RDF) απαιτεί γνώσεις Χημικών Πολυτεχνείου και συναφών ειδικοτήτων και όχι εξειδίκευση δημοσιογράφου, αγαπητά ΒΟΙΩΤΙΚΑ

Η εξειδικευμένη ωστόσο, ανακοίνωση της Χημικού Μηχανικού Δ. Σπανούδη (24-6-09) προκάλεσε άμεσα το ενδιαφέρον μου και την εξίσου άμεση αναθεώρηση του θέματος (24-6-09) για το φύλλο της Βοιωτικής Ώρας στις 25-6-09.
Η δική σας όμως, περιβαλλοντική εμπειρία, που άμεσα εντόπισε ν την πονηριά της ΗΛΕΚΤΩΡ, έπραξε όχι ως θα όφειλε, μακριά από μικροπολιτικές συμπεριφορές, αλλά σπεύδοντας το άρθρο επισταμένως στους ντόπιους υποστηρικτές της εταιρίας, !!!!
Ως δημοσιογράφος του συγκεκριμένου άρθρου έπραξα (επαγγελματικά και προσωπικά) ευθύς αμέσως μετά την στοιχειοθετημένη ενημέρωση της Δ. Σπανούδη!

Αποτελεί άλλωστε, την πάγια επαγγελματική τακτική μου σε ότι έχει σχέση με την ενημέρωση των συμπολιτών μου , έξω από κάθε πολιτική και σκοπιμότητα, άσχετα αν η κριτική προέρχεται από επώνυμους ή ανώνυμους.
Δεν είναι αστείο οι Απλοί, καθημερινοί και ακίνδυνοι πολίτες, αθώοι, απονήρευτοι και αφελείς, να στηλιτεύουν ΜΜΕ, άλλωστε συνάδελφοι είστε, αντί να ενημερώνατε για την πονηριά της ΗΛΕΚΤΩΡ, που ως γνώστες αντιληφθήκατε άμεσα;

Χριστίνα Μελισσάρη ή Χ.Μ τα αρχικά 22620-89752
Δημοσιογράφος της Βοιωτικής Ώρας, που έγραψα και το συγκεκριμένο άρθρο.

Μόνο που η καλή πρόθεση από το πρωϊ φαίνεται. Και η δική σας φάνηκε σε αντίθεση με την δική μου, που θα διαβάσετε αύριο, με την πολύτιμη βοήθεια της Δ. Σπανούδη κι έξω από πολιτικές και «ντόπια συμφέροντα»….

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΒΟΙΩΤΙΚΩΝ

Εκτιμούμε την ευθιξία της κ.Χριστίνας Μελισσάρη που απάντησε στο σχόλιο μας και δεχόμαστε τις εξηγήσεις της ότι δεν ήξερε και ότι θα διορθώσει την προηγούμενη δημοσίευση της.

Επειδή είμαστε και απλοί, καθημερινοί κλπ πολίτες είμαστε και πρόθυμοι να πιστέψουμε ότι δεν υπήρχε πρόθεση υποστήριξης της εταιρείας όταν το πρωτοσέλιδο έγραφε: "Κατηγορηματική άρνηση Ηλέκτωρ για το εργοστάσιο καύσης στη Θήβα !!!" και το άρθρο ξεκινούσε : " Τέλος στα οσα τις προηγούμενες ημέρες ειπωθηκαν για την λειτουργία του εργοστασίου καύσης απορριμμάτων στην περιοχή της Θήβας βάζει η ίδια η εταιρεία Ηλέκτωρ" κλπ .

Δεν κατανοούμε όμως τον εκνευρισμό και την επίθεση κυρία Χριστίνα Μελισάρη:

Το περασμένο Σάββατο σε ανάρτησή μας 200.000 τόνοι RDF θα καίγονται στη Θήβα! Θα το δεχτούμε; αναδημοσιεύσαμε άρθρο της Καθημερινής της Παρασκευής στο οποίο ο Δ/νων Σύμβουλος της Ηλέκτωρ έλεγε ξεκάθαρα τι και πόσα θα καίει η μονάδα. Το άρθρο είχε αρχικά αναδημοσιευθεί και στο ιστολόγιο Εχεις Μήνυμα.

Δεν χρειαζόταν να είναι κανείς ειδικός για να το διαβάσει και επίσης δεν απαγορεύεται ανάμεσα σε απλούς πολίτες να υπάρχει και κάποιος που να ξέρει.

Για ποιό λόγο μας κατηγορείτε λοιπόν;

Είπαμε απονήρευτοι αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι αποδεχόμαστε όλα όσα γράφονται στα ΜΜΕ. Και αν θεωρούσαμε την πληροφόρηση απο τα ΜΜΕ τόσο αξιόπιστη, μπορεί να μην αισθανόμασταν την ανάγκη να εκφράσουμε και τις δικές μας απόψεις μέσω του διαδικτύου.

Πάντως εμείς χαιρόμαστε για την ανταλλαγή απόψεων. Πάντα τέτοια.

2 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

ανταλλαγή απόψεων ναι, αλλά μεταξύ επώνυμων κύριε ΒΟΙΩΤΙΚΑ.

κυριος είπε...

ωραία τα λές ανώνυμε

ο κύριος Β